Рыбалка: платная или бесплатная?

0
350

Позицию Союза рыболовов в отношении и законопроекта, и в целом по ситуации с любительской рыбалкой можно выразить очень кратко

Интервью с председателем Межрегиональной общественной организации «Союз Рыболовов», кандидатом биологических наук Цессарским Алексеем Альбертовичем.

Виталий МАКСИМОВ: Алексей Альбертович, добрый день! Как бы Вы оценили встречу с премьером Путиным по вопросам спортивного и любительского рыболовства?

Алексей ЦЕССАРСКИЙ: Некоторая эйфория, возникшая у многих рыбаков после встречи представителей рыболовной общественности с Путиным, слава богу, проходит, и стоит взглянуть на результаты встречи более трезво.

Бесплатная рыбалка

Самое главное, что разговор с самого начала был сфокусирован узко на законопроекте о любительском рыболовстве, который Росрыболовство все никак не может довести до такого состояния, чтобы его можно было вносить на рассмотрение в Госдуму.

Мой призыв не спешить с законопроектом, а вместо этого постараться спокойно разработать комплекс мер по спасению внутренних водоемов и рыбы и по развитию любительской рыбалки не нашел понимания ни у Крайнего, ни у премьера. К сожалению. Потому что сам по себе законопроект этот, сколько его ни дорабатывай, тем более в спешном порядке, никакой пользы не принесет.

Помощники и консультанты премьера, видимо, убедили его в том, что главное, что вызывает протесты рыбаков-любителей, – это угроза повсеместного введения платной рыбалки. Именно по вопросу платности рыбной ловли Путин и высказывался на встрече наиболее категорично.

В.М.: А что же тогда беспокоит рыболовную общественность? Ведь большинство плакатов на последних митингах как раз отражали требование по отмене платной рыбалки?

А.Ц.: Смею утверждать, что отнюдь не угроза платности сильнее всего волнует рыболовов. Рыбаки просто не понимают и не хотят понимать, с какой стати они должны платить каким-то дядям только за то, что те просто-напросто успели урвать часть народной собственности в виде так называемых рыбопромысловых или – в новой редакции – рыболовных участков. И еще рыбаки абсолютно не верят в то, что под руководством Росрыболовства в нынешнем его виде введение любой формы платной рыбалки будет преследовать какие-либо другие цели, нежели банальная нажива.

О чем на самом деле болит душа у каждого рыболова, – так это тот беспредел, который творится на воде. Это и браконьерство, и полная немощь и коррумпированность рыбоохраны, и бесконтрольный и зачастую совершенно варварский промышленный лов, и сбросы воды на плотинах в самый пик нереста, и безнаказанность предприятий, которые травят реки и озера, и застройка берегов, и прочее и прочее из этого нескончаемого ряда.

Вместо того чтобы бороться с этими бедами, Росрыболовство изо всех сил разрабатывает законопроект о любительской рыбалке. Но как оно это делает? Чтобы оценить подход к делу со стороны этого ведомства, достаточно одного эпизода. Сколько копий было сломано за прошедшие полгода по поводу пресловутой фиш-карты, которую чиновники Росрыболовства ввели в законопроект! Но достаточно было Путину сказать, что фиш-карта для нашей страны не подходит, как в ведомстве Крайнего тут же взяли под козырек и статья о фиш-карте была убрана из текста законопроекта.

В.М.: А в чем же тогда проблема? Фактически повсеместную плату на рыбалку отменили?

А.Ц.: Даже и без фиш-карты вопрос о платности рыбалки остается по-прежнему открытым. В законопроекте появилось такое понятие как рекреационное рыболовное хозяйство. Хозяин его должен производить зарыбление своего водоема и на этом основании получает право брать с граждан деньги за возможность ловить там рыбу.

В эту категорию попадают многочисленные и любимые многими рыбаками платные пруды («платники»), но в законопроекте нет ничего, что бы запрещало превратить в большой платник и целое водохранилище: запусти туда пару тонн карпа – вот тебе и зарыбление, можно собирать денюжку с рыбаков.

В.М.: Получается фактически любой водоем вновь может стать платным?

А.Ц.: Да. Причем есть еще один вид платной рыбалки – это ловля «ценных видов» рыб, в число которых почему-то попала, например, горбуша, которой только за прошедший год промысловики выловили в количестве четверти миллиона тонн. Присутствие в списке «ценных» таких рыб, как муксун, нельма и таймень, позволяют сделать платной рыбалку по всей Сибири, а семга, кумжа, микижа и тихоокеанские лососи добавляют к этой территории Кольский, Карелию, Камчатку и Дальний Восток.

В.М.: Какова позиция рыболовов?

А.Ц.: Позицию Союза рыболовов в отношении и законопроекта, и в целом по ситуации с любительской рыбалкой можно выразить очень кратко. Мы считаем, что рыболовы-любители должны получить законную возможность принимать реальное участие в решении любых вопросов, так или иначе затрагивающих судьбу и благополучие водоемов. Именно это должен гарантировать законопроект о любительской рыбалке и именно на это должны быть нацелены усилия государства по регулированию этой сферы жизни его граждан. С сожалением приходится констатировать, что на сегодняшний день ни первое, ни второе не имеет места быть.

Предыдущая статьяЧто бы рыбалка на Волге была успешна
Следующая статьяКак поймать сома на квок?

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
Пожалуйста, введите ваше имя здесь